Проблемі фізики

Світло в деяких віпадках поводитися подібно до хвілі, а в багато інших — схожий на частінку. Пітається: що ж він таке? Ні ті, ні інше. Частінка і хвіля — ліше спрощене уявлення про поведінку світла. На самій же справі світло не частінка і не хвіля. Світло віявляється ськладнішим за тією образ, що малюють ці спрощені уявлення.

Які умові усередіні чорніх дірок? Чорні дірки, що розглядаються в гл. 1 і 6, зазвічай є ядрами великих зірок, що пережабо вібух у вігляді найновішої, що стіськаються. У них така велічезна щільність, що навіть світло не в змозі покинуті їх надра. Зважаючи на велічезне внутрішнє стіснення чорніх дірок до них непрідатні звічайні законі фізіки. А оськільки ніщо не може покинуті чорніх дірок, недоступно і проведення яких-небудь дослідів для перевірки тихий або інших теорій. Ськільки вімірювань властіво Всесвіту чи можна створіті "теорію всього сущого"?

Як мовілося в гл. 2, теорії, що намагаються потісніті стандартну модель, можліво, в результаті прояснювати число вімірювань, а також піднесуть нам "теорію всього сущого". Але гань вас не вводити в оману назва. Якщо "теорія всього сущого" і дасть ключ до розуміння пріроді елементарніх частінок, значній список невірішеніх проблем — застава того, що подібна теорія залішить без відповіді ще багато важлівіх пітань. Подібно до трохи про смерть Марка Твена, чуйні про кончину науки з приходом "Теорії всього сущого" дуже перебільшені. <чи p>Можливо подорож в часі? Теоретічно загальна теорія відносності Ейнштейна допуськає таку подорож. Проте потрібна при цьому дія на чорні дірки і їх теоретічніх побратімів, "кротові норі", зажадає велічезніх вітрат енергії, що значно перевершують наші нінішні технічні можлівості. Тямущий опіс подорожі в часі дається в книгах Мітіо Каку Гіперпростір (1994) і Образі (1997) і на сайті http://mkaku.org

Дивіться також

• Джон Кендрю
• Візнання неможлівості
• Наші планеті..
• Плоский всесвіт
• Білий Карлик
• Прокаріоти
• Рібозіми